Specification
엘리베이터/리프트 사양
화물용 승강기 (엘리베이터)
| 정격 하중 | 1,000kg 이하 | 2,000kg | 3,000kg | 4,000kg | 5,000kg |
|---|---|---|---|---|---|
| 견인 하중 | 2,555kg | 4,981kg | 7,081kg | 10,771kg | 12,301kg |
| 최대 정격 속도 | 9~34.38m/min | 9~33.9m/min | 9~32.4m/min | 9~31.98m/min | 9~30.9m/min |
| 최대 운행 거리 | 26m | 26m | 26m | 26m | 26m |
| 로핑 | 2:1 | 2:1 | 2:1 | 2:1 | 2:1 |
| 최대 카 하중 | 1,400kg | 2,800kg | 3,900kg | 6,500kg | 7,000kg |
| 카 내부 크기(폭) | 1,200~2,700mm | 1,200~3,500mm | 1,200~4,100mm | 1,200~4,700mm | 1,200~5,000mm |
| 카 내부 크기(깊이) | 1,300~2,800mm | 1,300~3,300mm | 1,300~4,000mm | 1,300~4,500mm | 1,300~5,000mm |
| 카 출입구 크기(높이) | 2,000~3,000mm | 2,000~3,000mm | 2,000~3,000mm | 2,000~3,000mm | 2,000~3,000mm |
| 승강장 출입구 크기(폭) | 1,200~2,700mm | 1,200~3,500mm | 1,200~4,100mm | 1,200~4,700mm | 1,200~5,000mm |
| 승강장 출입구 크기(높이) | 2,000~3,000mm | 2,000~3,000mm | 2,000~3,000mm | 2,000~3,000mm | 2,000~3,000mm |
| 출입문 개폐 방식 | VO | VO | VO | VO | VO |
| 문 개폐 방식 | 자동 동력식 | 자동 동력식 | 자동 동력식 | 자동 동력식 | 자동 동력식 |
| 카 문 잠금장치 | 적용 | 적용 | 적용 | 적용 | 적용 |
| 문 닫힘 안전 장치 | 비접촉식 | 비접촉식 | 비접촉식 | 비접촉식 | 비접촉식 |
자동차용 승강기 (엘리베이터)
| 정격 하중 | 3,000kg | 4,000kg | 5,000kg |
|---|---|---|---|
| 견인 하중 | 7,081kg | 10,771kg | 12,301kg |
| 최대 정격 속도 | 9~32.4m/min | 9~31.98m/min | 9~30.9m/min |
| 최대 운행 거리 | 26m | 26m | 26m |
| 로핑 | 2:1 | 2:1 | 2:1 |
| 최대 카 하중 | 3,900kg | 6,500kg | 7,000kg |
| 카 내부 크기(폭) | 2,500~3,000mm | 2,500~3,100mm | 2,500~3,200mm |
| 카 내부 크기(깊이) | 5,200~6,300mm | 5,200~6,400mm | 5,200~5,500mm |
| 카 출입구 크기(높이) | 1,800~3,000mm | 1,800~3,000mm | 1,800~3,000mm |
| 승강장 출입구 크기(폭) | 2,500~3,000mm | 2,500~3,100mm | 2,500~3,200mm |
| 승강장 출입구 크기(높이) | 1,800~3,000mm | 1,800~3,000mm | 1,800~3,000mm |
| 출입문 개폐 방식 | VO | VO | VO |
| 문 개폐 방식 | 자동 동력식 | 자동 동력식 | 자동 동력식 |
| 카 문 잠금장치 | 적용 | 적용 | 적용 |
| 문 닫힘 안전 장치 | 비접촉식 | 비접촉식 | 비접촉식 |
리프트
비규격 — 현장 조건에 맞춰 제작합니다. 견적/문의
Advantage
유압 승강기의 장점
A. 승강기 설치자(승강기 회사)에게 좋은 점
- 승강기 설치 기간: 로프식 보다 설치 기간이 짧습니다.
- 완벽한 유압 승강기 시스템으로 로프식 보다 가격 경쟁력이 높습니다.
- 부품의 조달이 쉬우며 복잡한 유지 보수(로프식)에 따른 독점적 보수 계약에서 자유롭습니다.
- 유압식 승강기는 로프식보다 적은 구성품으로 설치되기 때문에 유지, 보수할 부분이 적습니다.
- 기계실은 지하 또는 상부 등 현장 여건에 맞게 설치하므로 설치가 쉬우며 위험이 적습니다.
- 유압 승강기는 윤활유 속에 잠긴 모터, 펌프의 가동으로 작동이 부드럽고 기계적 마모가 적습니다. 그래서 로프식 승강기 보다는 유지, 보수가 적게 요구됩니다.
- 로프식은 하중을 건물벽 등에 의지하여 움직이고 유압식은 건물 기초에 의지하여 운행되므로, 지진이 잦은 지역에서 더욱 안전합니다.
- 특히 무거운 중량물에 매우 효율적입니다.
- 기계실이 별도로 있어 엘리베이터에서의 소음이 적습니다.
- 비상시(화재 발생 시) 스프링 클러나 호스 등에서 물이 분사 되었을 때 로프식 보다 덜 민감하게 반응합니다.
- 중력(자중)에 의해 하강하므로 경제적입니다.
- 위급한 상황이라도 승강기 위, 맨 위층 승강로에 들어가지 않아도 해결이 가능합니다.
B. 건물주(발주자)에게 좋은 점
① 설치 비용이 로프식 보다 약 15~20% 저렴하고 유지 비용이 매우 저렴합니다.
② 건물의 공간 및 구조의 효율적 활용 - 건축비의 절감
- 유압식은 평형추(웨이트)를 사용하지 않기에 승강기 통로의 면적을 12%정도 절약합니다.
- 유압식 승강기는 건물 구조상 수직 하중을 고려하지 않아도 되므로 승강로의 기둥 사이즈를 현저히 줄일 수 있습니다.
- 기계실의 위치를 건물 구조와 용도에 맞게 자유롭게 설치할 수 있습니다.
- 수직 통로 없이 건물에 설치할 수 있습니다.
- 로프식을 설치하려면 상부에 구조 보강을 위한 비용과 시간이 많이 필요합니다. 특히 오래된 건물은 상부 구조의 안전성을 검토해야 하지만, 유압식은 필요로하지 않습니다.
- 유압식은 건물 증축 시 건물 구조 보강 없이 로프식 보다 쉽게 설치 가능합니다.
③ 에너지 및 유지 보수의 최소화
- 유압식과 로프식의 상승 시의 에너지 소비는 거의 비슷합니다. 하지만 유압식은 자중에 의해 하강하므로 하강 시 에너지가 필요하지 않으며 소량의 열을 발생시켜 에너지를 절감합니다.
④ 비상 상황 시(승강기 사고)
- 구조 작업을 할 경우 전문가를 필요하지 않습니다.
- 위급한 상황이라도 승강기 위, 맨 위층 승강로에 들어가지 않아도 해결이 가능합니다.