电梯/升降机

A. 对电梯安装方（电梯公司）的好处

• 电梯安装周期：比曳引式安装周期短。
• 完善的液压电梯系统，比曳引式更具价格竞争力。
• 部件采购容易，不受复杂维护保养（曳引式）带来的独家维保合同的束缚。
• 液压电梯比曳引式使用更少的部件安装，因此需要维护保养的部分较少。
• 机房可根据现场条件设置在地下或上部等位置，因此安装容易且风险小。
• 液压电梯依靠浸没在润滑油中的电机和泵运转，运行平稳，机械磨损小。因此比曳引式电梯所需的维护保养更少。
• 曳引式依靠建筑墙体等承载载荷运行，而液压式依靠建筑基础运行，因此在地震频繁的地区更加安全。
• 尤其对沉重的重物非常高效。
• 机房单独设置，因此电梯的噪音小。
• 紧急情况下（发生火灾时），喷淋装置或水管等喷水时，其反应不如曳引式敏感。
• 依靠重力（自重）下行，因此经济。
• 即使在紧急情况下，也无需进入轿顶或顶层井道即可解决。

B. 对业主（发包方）的好处

① 安装费用比曳引式低约15~20%，维护费用非常低。

② 有效利用建筑空间及结构 - 节省建筑费用

• 液压式不使用对重，因此可节省约12%的井道面积。
• 液压电梯在建筑结构上无需考虑垂直载荷，因此可显著减小井道立柱的尺寸。
• 机房位置可根据建筑结构和用途自由设置。
• 无需垂直通道即可安装在建筑中。
• 安装曳引式需要在上部进行结构加固，耗费大量费用和时间。特别是老旧建筑需要审查上部结构的安全性，而液压式则不需要。
• 建筑扩建时，液压式无需对建筑结构进行加固，比曳引式更容易安装。

③ 能耗及维护保养最小化

• 液压式与曳引式在上行时的能耗基本相同。但液压式依靠自重下行，下行时不需要能量，且只产生少量热量，从而节约能源。

④ 紧急情况时（电梯事故）

• 进行救援作业时不需要专业人员。
• 即使在紧急情况下，也无需进入轿顶或顶层井道即可解决。